1. december 2010 bloggede jeg om, at energieffektivitet (f.eks. elsparepærer, varmepumper m.m.) ikke nødvendigvis fører til et lavere energiforbrug. Når prisen på lys eller varme falder, stiger efterspørgslen, og den samlede effekt kan gå begge veje (for lys har lavere priser historisk set medført et højere energiforbrug).
I dag bringer Politiken en historie med overskriften "Varmepumpen gør ingen forskel på elregningen". Kort fortalt viser dansk forskning, at energiforbruget ikke altid falder, når folk får varmepumper.
Forskningen viser meget godt, at man skal være meget bevidst om, hvad man ønsker. Eller som økonomen Jørgen Birk Mortensen1 har sagt ved forskellige lejligheder:
"Man skal gøre sig det klart, om man ønsker at maksimere energibesparelserne eller at minimere energiforbruget. For det er ikke altid det samme." Jørgen Birk Mortensen
Subsidierne til varmepumperne er et godt eksempel. Forbuddet mod glødepærer bliver det måske også?
Mvh
Jonas
PS: Husk at indsende jeres indlæg til Den økonomiske udfordring, hvor 1.-præmien er en middag på MASH for to personer.
Indlægget kan også findes på blog.incentivepartners.dk
Incentive Partners er et konsulenthus med speciale i samfundsøkonomi, konkurrence og regulering, prissætning, markedsanalyser, finansielle analyser og strategi.. Vi tager gætværk ud af beslutninger!
1 kommentar
"[...] og i helårshuse er besparelsen kun omkring 60 procent af det, den teoretisk set skulle være."
Den "teori", hun henfører til, er i hvert fald ikke økonomisk teori :-) Det handler nok nærmere om den (utænkelige) situation, at der absolut ingen adfærdseffekter vil være, når varmeprisen falder til det halve.
Skriv en kommentar