Hvorfor kan man nu blive Polit på en lettere måde?

Svar på indlæg
Af Mikael Olai Milhøj @ 27 maj 2012 12:51

@Jacob

Jeg vil nu mene, der er stor forskel mellem Cand.Oecon på Århus og så andre steder, hvor du også kan få den titel. (Jeg mener, at man kan få den både på CBS, Aalborg og Syddansk). Cand.Oecon i Århus og Cand.Polit er i det store hele basically det samme.
Svar og citér
Mikael Olai Milhøj

Mikael Olai Milhøj

Antal indlæg: 156
Medlem siden: d. 06. september 2010
Af Jacob Morsbøl @ 27 maj 2012 13:33

Det ændrer ikke min pointe. Det er ren signalering det der!
Svar og citér
Jacob Morsbøl

Jacob Morsbøl

Antal indlæg: 7
Medlem siden: d. 07. february 2011
Af David Dreyer Lassen @ 27 maj 2012 13:57

Politisk har det gennem de senere aar vaeret en meget stor ting at tillade mobilitet paa tvaers af uddannelser - faktisk har vi vaeret bange for at blive tvunget til at acceptere endnu flere uddannelser. Jeg har ikke vaeret nede i detaljerne i SDUs uddannelse, men jeg kan klart sige at direkte overfoersel mellem uddannelser er en konsekvens af politiske valg i ministeriet. Samme problematik gaelder f.eks. overfoersel af fag fra CBS, hvor mange fag, men dog slet ikke alle, er mindre ambitioese end et typisk politfag.


Jeg synes at man skal glaede sig over at faa en god og solid BA-uddannelse hvis man laeser BA-polit og vil samtidig gerne bemaerke at der jo er store forskelle paa cand.politter og at arbejdsgiverne udmaerket ved det - de ser jo ikke kun paa jeres gennemsnit, men ogsaa paa hvilke fag I har haft, hvilken BA-uddannelse, hvad I har laert og hvilke karakterer I har i de enkelte fag.


Jeg tror ikke man kan laere meget af hvad forskellige kendte og dygtige personer har laest - mange af den type mennesker med intelligens og drive ville klare sig fint ligemeget hvor de laeste, men ikke pga hvad de laerte, mere pga. hvem de er.


David, laerermedlem i Studienaevnet

Svar og citér
David Dreyer Lassen

David Dreyer Lassen

Antal indlæg: 4
Medlem siden: d. 17. november 2011
Af Jacob Morsbøl @ 27 maj 2012 14:48

Det er også én af pointerne i mit indlæg. Det er ikke polit versus oecon, der afgør, om man er en dygtig økonom. Det er intelligensen, ambitionerne osv.

Mht. signalering vil en bachelor fra Odense, Aarhus eller Aalborg ikke opnå samme signalering (på godt og ondt), hvis de tager en polit-kandidat, som en bachelor fra polit. Det må vel alt andet lige fremgå af enten formelle papirer eller CV, at polit-kandidaten er en overbygning på en oecon-bachelor.
Svar og citér
Jacob Morsbøl

Jacob Morsbøl

Antal indlæg: 7
Medlem siden: d. 07. february 2011
Af Søren Larsen @ 29 maj 2012 12:35

Jeg har selv foretaget skiftet fra Odense til København (hvor jeg nu læser på kandidaten) og har selv fulgt Økonometri C dette semester (omend jeg ikke mener at være en af de to som "Thomas Jensen" har talt med - vi er i alt tre odenseanere der følger faget). Grunden til at jeg valgte at følge faget er at man i Odense ikke dykker særlig langt ned i tidsserieøkonometri i de obligatoriske bachelorfag og jeg havde derfor ikke lyst til at kaste mig ud i de mere avancerede økonometrifag til efteråret uden først at have taget Økonometri C. Desuden blev jeg af vejledningen anbefalet at tage faget da jeg søgte ind. Dele af pensum har overlappet lidt med emner som jeg allerede havde beskæftiget mig med, men størstedelen har været nyt stof (eller stof jeg havde glemt siden jeg lærte det første gang). Jeg kunne have valgt at følge faget uden at tage eksamen, men jeg vil gerne have et bevis på at jeg har tillært mig pensum. Dette bevis havde selvfølgelig set bedre ud på mit bachelorbevis, men det er jo desværre ikke muligt, så nu kommer det til at stå i mine kandidatpapirer.



Egentlig synes jeg at indlægget fra "Thomas Jensen" er en anelse grinagtigt. Især når man tager i betragtning at han åbent erkender at han 1) primært læser polit pga. signalværdien 2) har intentioner om at tage diverse gøglerfag (jura og regnskab) på kandidaten og dermed formentlig hører bedre hjemme på handelshøjskolen. Selv læser jeg polit fordi jeg synes at økonomi er interessant. Hvis min store interesse var regnskab og jura havde jeg sgu nok læst cand.merc.jur. Jeg startede ikke i Odense som led i en skummel plan om at komme sovende til en titel som økonom. Jeg startede der fordi det var tættere på min familie og min omgangskreds. På daværende tidspunkt var jeg ikke engang rigtig klar over forskellene mellem de danske økonomiuddannelser. Jeg skiftede ikke til København for at få "opgraderet" min titel fra oecon til polit. Jeg skiftede fordi jeg havde fået job i København og pga. et (efter min mening) mere spændende udbud af valgfag i København. Det er mit indtryk at det samme gjorde sig gældende for de andre der valgte at skifte.



Mht. sværhedsgraden i Odense så skal jeg være den første til at erkende at den er lavere end i København. De har ændret fagprofilen siden jeg gik der, men på min årgang spildte man en del tid på fx Offentlig Forvaltning og et ufatteligt nemt EDB-fag. Mit indtryk er at man lærte mikro på nogenlunde samme niveau (kun bedømt udfra pensumlister), men til gengæld ikke kom så langt i de obligatoriske makrofag. Næsten alle tog dog valgfag i det, men selv med valgfag når man ikke at gennemgå fx Ramsey-modellen (selv tog jeg et polit-fag som valgfag på min bachelor for at nå dette niveau). Man nåede ikke helt så langt i økonometri, og eksamen i matematik var utrolig nem (4 timer skriftlig med hjælpemidler) selvom pensum måske ikke var det.



Så det er altså ikke fordi de ikke lærte os noget i Odense. Vi var seks der skiftede i efteråret. Tre af os har følt at vi havde brug for at tage ét valgfag på bachelorniveau. Vores gennemsnit på kandidatfag taget i København ligger (mig bekendt) omkring 7, hvilket måske ikke er prangende, men dog et udtryk for at ingen er faldet igennem. Mig bekendt er ingen af os dumpet en eksamen, undtagen med vilje (mener at der i alt er blevet blanket en eller to). To af os har læst mere end 30 ECTS per semester siden vi startede (selv tager jeg det stille og roligt).



Spørgsmålet er om man ikke udvander polit-titlen mere ved at tillade kandidatstuderende at tage handelshøjskolefag end ved at optage bachelorer fra andre universiteter og uddannelsesretninger. Dunno. Personligt er jeg rimelig ligeglad.

Svar og citér
Søren Larsen

Søren Larsen

Antal indlæg: 1
Medlem siden: d. 29. may 2012
Af Morten Isaksen @ 29 maj 2012 22:03

+1!
Svar og citér
Morten Isaksen

Morten Isaksen

Antal indlæg: 22
Medlem siden: d. 08. september 2010
Af Laura Nielsen @ 31 maj 2012 18:29

Søren Larsen sagde:

Jeg har selv foretaget skiftet fra Odense til København (hvor jeg nu læser på kandidaten) og har selv fulgt Økonometri C dette semester (omend jeg ikke mener at være en af de to som "Thomas Jensen" har talt med - vi er i alt tre odenseanere der følger faget). Grunden til at jeg valgte at følge faget er at man i Odense ikke dykker særlig langt ned i tidsserieøkonometri i de obligatoriske bachelorfag og jeg havde derfor ikke lyst til at kaste mig ud i de mere avancerede økonometrifag til efteråret uden først at have taget Økonometri C. Desuden blev jeg af vejledningen anbefalet at tage faget da jeg søgte ind. Dele af pensum har overlappet lidt med emner som jeg allerede havde beskæftiget mig med, men størstedelen har været nyt stof (eller stof jeg havde glemt siden jeg lærte det første gang). Jeg kunne have valgt at følge faget uden at tage eksamen, men jeg vil gerne have et bevis på at jeg har tillært mig pensum. Dette bevis havde selvfølgelig set bedre ud på mit bachelorbevis, men det er jo desværre ikke muligt, så nu kommer det til at stå i mine kandidatpapirer.





Egentlig synes jeg at indlægget fra "Thomas Jensen" er en anelse grinagtigt. Især når man tager i betragtning at han åbent erkender at han 1) primært læser polit pga. signalværdien 2) har intentioner om at tage diverse gøglerfag (jura og regnskab) på kandidaten og dermed formentlig hører bedre hjemme på handelshøjskolen. Selv læser jeg polit fordi jeg synes at økonomi er interessant. Hvis min store interesse var regnskab og jura havde jeg sgu nok læst cand.merc.jur. Jeg startede ikke i Odense som led i en skummel plan om at komme sovende til en titel som økonom. Jeg startede der fordi det var tættere på min familie og min omgangskreds. På daværende tidspunkt var jeg ikke engang rigtig klar over forskellene mellem de danske økonomiuddannelser. Jeg skiftede ikke til København for at få "opgraderet" min titel fra oecon til polit. Jeg skiftede fordi jeg havde fået job i København og pga. et (efter min mening) mere spændende udbud af valgfag i København. Det er mit indtryk at det samme gjorde sig gældende for de andre der valgte at skifte.





Mht. sværhedsgraden i Odense så skal jeg være den første til at erkende at den er lavere end i København. De har ændret fagprofilen siden jeg gik der, men på min årgang spildte man en del tid på fx Offentlig Forvaltning og et ufatteligt nemt EDB-fag. Mit indtryk er at man lærte mikro på nogenlunde samme niveau (kun bedømt udfra pensumlister), men til gengæld ikke kom så langt i de obligatoriske makrofag. Næsten alle tog dog valgfag i det, men selv med valgfag når man ikke at gennemgå fx Ramsey-modellen (selv tog jeg et polit-fag som valgfag på min bachelor for at nå dette niveau). Man nåede ikke helt så langt i økonometri, og eksamen i matematik var utrolig nem (4 timer skriftlig med hjælpemidler) selvom pensum måske ikke var det.







Så det er altså ikke fordi de ikke lærte os noget i Odense. Vi var seks der skiftede i efteråret. Tre af os har følt at vi havde brug for at tage ét valgfag på bachelorniveau. Vores gennemsnit på kandidatfag taget i København ligger (mig bekendt) omkring 7, hvilket måske ikke er prangende, men dog et udtryk for at ingen er faldet igennem. Mig bekendt er ingen af os dumpet en eksamen, undtagen med vilje (mener at der i alt er blevet blanket en eller to). To af os har læst mere end 30 ECTS per semester siden vi startede (selv tager jeg det stille og roligt).







Spørgsmålet er om man ikke udvander polit-titlen mere ved at tillade kandidatstuderende at tage handelshøjskolefag end ved at optage bachelorer fra andre universiteter og uddannelsesretninger. Dunno. Personligt er jeg rimelig ligeglad.




Det der er godt skrevet. Tak fordi du på så formen vis (forhåbentlig) fik skudt et virkelig pinligt, arrogant indlæg til jorden.

At være stolt Polit burde ikke give anledning til oprettelsen af sådan en tråd her.

Svar og citér
Laura Nielsen

Laura Nielsen

Antal indlæg: 6
Medlem siden: d. 30. october 2011