PARETO-vurdering: Samf B

PARETO-vurderingen er AltAndetLige's spiddende præferenceafsløring af politlivets elementer.

AltAndetLige's hjemmeside understøtter desværre ikke pdf.-uploades endnu. Den bedste læseoplevelse af anmeldelsen findes her.

Samfundsbeskrivelse – polittens erhvervsliv

Studiets generelle stemning mod Samfundsbeskrivelse B (Samf B) opsummeres nok mest passende med udsagnet: "Fuck nu Samf, vi besto', kom nu Magnus du kan godt lige tage et mere!", som AltAndetLige's udsendte anmelder så smukt har hørt faget omtalt på Kommunens klistrede gulve, alt imens Magnus' ven tvang endnu et 'små fugle' i Magnus' uvillige svælg.

Selv Samf B kræver vel en vis arbejdsindsats, og sikkert derfor begyndte de unge og blåøjede førsteårsstuderende at stimle sammen i lokale 35-01-44 d. 21. februar 2026 omkring kl. 08.05, beredt til 'Priser og mængder II: Måleproblemer', Samf B's Forelæsning 5.

Wingender – dataindsamlingens Hercule Poirot

Wingender selv begyndte sætningen "Okay nu går vi i gang" omkring klokken 08:15:05,45 – en magtdemonstration i præcision, når det angår mødetider. Med det samme forstummede de studerendes stemmer. Blikkene var stift rettet mod PhD'en, der med sort rullekrave, lavt hårniveau, velplejet skæg og sin relativt klejne bygning mindede om en deflateret Casper Worm. Rummet var mere end indtaget. Her begyndte han med sin rolige og kontrollerede gennemgang af forelæsningens indhold, der skulle udfolde sig de næste [7 kvarter = 105 minutter = 1 time og 45 minutter = lidt for langt til en SamfB forelæsning].

Der var gået godt og vel 9 måneder, siden AltAndetLige's udsendte reporter sidst havde set Wingender i aktion men frygt ej, kære læser; manden havde bevaret sin stil, og tæften var stærk. Wingenders tilgang er på én gang både pædagogisk og fokuseret, samtidig med at hans blik er stift rettet mod det faglige indhold, der metodisk og pertentligt bliver gennemgået. Imens han med afmålte, selvsikre skridt pendulerer frem og tilbage mellem katederets hjørner, og detektivisk undersøger de finere detaljer ved ekstremt spændende emner som: Danmarks og Europas nyere makroøkonomiske historie, centrale identiteter i Nationalregnskabet, figurer og tabeller.

...manden havde bevaret sin stil, og tæften var stærk...

Asbjørn Almegaard Hansen

Wingender holder grundlæggende et godt tempo, hvilket er en svær disciplin. Indenfor Samf's pensum er det afgørende at definere og uddybe ét emne ad gangen, i ro og mag. Men bliver en forelæsning for langsom, kan ethvert emne (selv mikrofundering) blive understimulerende og alternativomkostningerne relativt større. Derfor var Wingenders afmålte dvælen kærkommen. Fremførslen var kendetegnet ved kunstpauser i passende længder – hvorunder støjen fra lokalets udsugning fik plads til at brøle – hvilket igen fik publikummerne til at holde vejret i spænding. Tempoet ramte plet særligt i første halvdel af forelæsningen, hvor de unge nybegyndere forekom tryllebundne. Anden halvdel endte lidt for dvælende, flere blev urolige og begyndte at tumle rundt på sæderne (så sid dog stille!).

Få forelæsere behersker det danske sprog med samme grad af præcision som Hr. Asger Mose Wingender gør det. Der er ikke ét inefficient fyldord, og artikulationen er krystalklar. Derudover når det ubegribeligt brede ordforråd næsten Whittas til sokkeholderne. AltAndetLige's udsendte noterede glorværdige fraser som besnære, erlægge, alne og makadamisere. Wingender kan højst sandsynligt uden fejl sige "fem flade flødeboller på et fladt flødebollefad" mange gange i træk.

Den sproglige overlegenhed blev til eksempel brugt, da en gammel Samf B-kæphest blev trukket frem. Wingender gav endnu en gang – på besnærende vis – en opsang, der opildnede det ellers ugidelige publikum til vigtigheden af ordentlig dataindsamling. Han forsvarede de forsimplende antagelser, der muliggør nationalregnskabet. Og kom med et lille velfortjent svirp mod "politolog-typer der sidder og diskuterer opgørelse af resultater, fordi de ikke selv skal måle det". Det varmer hjertet hos enhver polit, der kan lide at nedgøre konkurrerende samfundsvidenskaber.

De studerendes indsats

Inden Asger Wingender gik i gang, sludrede de naive unge 1.-års-politter om løst og fast. Forelæsningssalen summede simpelthen af uvidende 2.-semesters-optimisme. De glade grønskollinger glædede sig utvivlsomt til weekendens komme senere på dagen med dertilhørende drikkegilder, afleveringer, arbejde og anden politsk adspredelse.

Wingenders showmanship holdt størstedelen af publikummet i en benhård koncentrationsjernlås. Konstant hørtes stormen af ivrige små fingre, der fjumrede løs på kryds og tværs af tastaturene. Til AltAndetLige's udsendtes store skuffelse skrev de fleste i OneNote, der som alle ved er underlegent i forhold til det uovertrufne LaTeX – "Whitta, tilgiv dem, for de ved ikke, hvad de gør."[^1].

Man må indrømme, at de unge politter havde en overraskende god pli og sund respekt for forelæsningslokalets institutioner. Ikke mange kom for sent, og ud af dem valgte man mestendels at bruge bagindgangen. Det kan mange lære noget af: at bruge 'hovedindgangen' og gå forbi forelæseren under en igangværende forelæsning betragtes som en stor dødssynd. Apropos dødssynder havde en forvirret ung polit fået den relativt mærkværdige idé, at en overdådig morgenmadstallerken bestående af bolle, ost, fly-smør, kniv, giffel på vulgær vis skulle indtages klokken 09.14. Et ældgammelt politsk mundheld lyder: "Maksimér forbrug i privaten, spis uden for salen"; det rimer og er derfor sandt.

Per Callesen med et lille smil på læben ved ECOFIN-mødet i Bulgarien i 2018.

Flickr

Den kommende generations betryggende indsats overgik sig selv, da der forud for Wingenders præsentation af nationalregnskabet for 2025 – udgivet netop samme dag – spontant opstod en trommehvirvel. Dernæst skete det ubegribelige: DST's estimat af en BNP-vækst på 2,9%[^2] udløste simpelthen en... klapsalve! Den legendariske Per Callesen har før kaldt ældre nationalregnskaber for "dansk kulturarv".[^3] At dømme ud fra salens reaktioner er behovet for kulturel oprustning i så fald stærkt opreklameret! De unges ekstase over den uovertrufne danske økonomi kunne ikke andet end fremtvinge en lille tåre i øjenkrogen hos en efterhånden meget erfaren stud.polit (4. semester).

Lidenskab for videnskab

At dømme ud fra titlen er det faglige indhold i 'Priser og mængder II: Måleproblemer', Samf B's Forelæsning 5, ikke den mest sindsoprivende på studiets obligatoriske pensum (hvilket i øvrigt rent positivt set omhandler mikrofundering eller vækstmodellering). Men når man kommer lidt ind i forelæsningen, præsenteres forskellige spændende nuancer og indsigter, der har en vis dybde. For eksempel den implicitte metode til håndtering af prisstigning som følge af kvalitetsforbedring, som alle husker og elsker. Og så er der de vildt illustrerende eksempler på slide 10-12, der viser, at et stort fald i pris pr. lumen i overgangen fra stearinlys til LED-pærer gør, at den implicitte metode vil udvise en negativ bias i lysforbruget, underbygget af en Nordhaus-figur. Det vil altid trække op i underholdningsværdi og videnskabelig relevans, når en nobelprisvinder nævnes. Det var trods alt ikke en helt irrelevant forelæsning, jeres anmelder havde med at gøre.

AltAndetLige kan med stor fryd meddele, at en faglig kvababbelse fra sidste års pensum er blevet udredt. Her tales selvfølgelig om definitionen for realt BNP fra et Laspeyres-indeks i kædede værdier, hvor PSM's[^4] notation betyder, at nævneren for T>0 bliver Q_{LA t-1:t-1}=1 og tælleren for T<0 bliver Q_{LA t1:t1}=1, hvilket er en mild form for nonsensnotation. Til den glemsomme polit, der ikke lige har PSM på rygraden, var den gamle og fejlbarlige notation:

Det er selvfølgelig ikke decideret forkert, men bare pædagogisk forvirrende og misvisende. Den nye, langt mere intuitive og elegante notation, der fremgår af dette års version af 'pensumnote' og slides, er givet ved:

Det er altså en tydelig forbedring.

Dog er det trist med en mængde stavefejl i den ellers indsigtsrige pensumnote. LaTeX-filen burde lige få en tur gennem ChatGrovhakkerPT. Vi kan ikke lide den slags små unødvendige fodfejl. De irriterer øjet.

Der skal lyde en oprigtig ros til Asger Mose Wingender for det solide stykke arbejde, der synes at være lagt i faget. Den misundelsesværdige grad af detaljeorientering, eksemplificeret ved minutiøs rettelse af et mængdeindeks' notation, gør faget lettere for en 1.-årsstuderende. Derudover er Kapitel 5 – ligesom resten – i pensumnoten velkonstrueret, ved små simple byggeblokke der sammenkædes til stadigt mere komplekse og nyttige formål.

Afgørelsens time

Flere så lidt søvnige ud ved den lidt sene afslutning kl. 10:02:25,45. Godt at økonomibegynderne prompte fik en stimulerende afveksling i form af en 3-timers Mat B-forelæsning med Thomas Jensen.

AltAndetLige's udsendte reporters incentive compatibility constraint er utvivlsomt overholdt ved at dukke op til en Samf B-forelæsning med Wingender ved roret. Og ingen outside option kunne tvinge de unge politter derfra. For en uddybende kvantificering af denne anmelders vurdering – se PARETO-vurdering.

Det er vigtigt at pointere, at PARETO-vurderingen udgør en ordinal skala; dermed siger vurderingens absolutte værdi intet. Den første vurdering vil derfor være værdiløs, men vurderingernes akkumulerede værdi vil stige, i takt med at flere og flere bliver rangeret.

[^1] Lukasevangeliet 23:34 (Service til den udannede polit).
[^2] Det bør noteres, at de første estimater for nationalregnskabet er kendetegnet af en vis usikkerhed. Se selv figur 4.1 i Wingenders 'pensumnote'. Det påvirker selvfølgelig ikke polithvalpenes engagement for dansk økonomisk metrik.
[^3] En formulering AltAndetLige's udsendte reporter i egen høje person har hørt Callesen benytte ved NØF's afholdelse af oplægget: "Dansk økonomisk politik siden 1891” d. 26. februar 2026.
[^4] Johansen, Per Ulstrup, og Mikael Trier. Praktisk statistisk metode for økonomer. 5. udgave. København: Djøf Forlag, 2025.

Partnervirksomheder

Stort tak til alle virksomheder i ALT ANDET LIGEs partnerprogram. Hør mere om programmet, skriv til partner@altandetlige.dk