Ja, det lyder utroligt, men det er faktisk, hvad man kan komme ud for som studerende på SU. Lad os kigge lidt på det regneeksempel, der ligger på SU-styrelsens hjemmeside.
Her møder vi Signe. Signe går på "seminaret" og får SU igennem hele 2009 - dvs. hun melder ikke nogen måneder fra og har derfor alt i alt et fribeløb på 12 måneder a 8.138 kr. = 97.656 kr. Signe har dog ikke været specielt forudseende på dette punkt, idet hun også har et studiejob ved siden af skolen, og da 2009 er omme viser det sig, at hun har tjent 118.030 kr. (efter AM-bidrag). Hun har med andre ord tjent 20.374 kr. over sit fribeløb.
Denne overskridelse betegner SU-styrelsen som "for meget SU", men som de så sødt pointerer, så skal hun ikke betale det hele tilbage. Af de første 8.311 kr. skal Signe kun tilbagebetale halvdelen. Altså 4.155,50 kr. Herefter skal resten betales tilbage 1:1. Signe skal således umiddelbart betale 16.218,50 kr. tilbage til SU-styrelsen. Hertil kommer dog et gebyr på 7 pct., så den endelige betaling bliver på 17.353,80 kr.
Lad os nu overveje, hvad ville der være sket, hvis Signe havde taget et par ekstra timer og derved tjent 1.000 kr. mere. Så ville hendes overskridelse have været på 21.374 kr., og hun skulle derfor tilbagebetale 17.218,50 kr. plus 7 pct. tilbage. Dvs. 18.423,80 kr.
Status: De 1000 kr. ekstra i lønningsposen betød en ekstra tilbagebetaling på 1.070 kr. Det har med andre ord kostet hende 70 kr. at arbejde mere eller hvad der svare til en marginalskat på 107 pct.
Konklusionen oven på dette regnestykke må være, at det var lidt dumt af Signe ikke at melde sin SU fra i tide. Havde hun gjort dette skulle hun have meldt 2 måneder fra for at øge sit fribeløb tilstrækkeligt. Dette have kun kostet hende 10.719,90 kr. i stedet for de 17.353,80 kr. Når det er sagt, så er der alligevel noget lunkent ved systemet. Det virker mærkeligt, at der skal være så stor forskel på udfaldet alt efter, om man melder fra i løbet af året eller lader SU-styrelsen gøre status efter.
6.633,90 kr. er noget af en straf for at melde for sent fra, og normalt plejer sådanne sanktioner at være eksplicitte og ikke "skjult" i regnestykkerne. Et mere gennemskueligt system ville "rette fejlene", således at man skulle tilbagebetale SU svarende til de måneder, man skulle have afmeldt for at opnå det nødvendige fribeløb. Det er faktisk, hvad der implicit sker når SU-styrelsen kun kræver, at man skal tilbagebetale 50 pct. af de første 8.311 kr. De 50 pct. svarer nemlig nogenlunde til forholdet mellem mer-fribeløbet ved afmelding af SU, og det SU beløb man opgiver. Her oven på kan man så altid lægge et gebyr for for sen afmelding. Et eksplicit gebyr ville netop være synligt for folk.
Link: http://www.su.dk/su/betingelser/maadutjene/
betaletilbage/eksempelvu/Sider/default.aspx
Martin Nø...
I skriver, at ‘tunge viden...
2