Er overførselsindkomsterne for høje?

Hele min weekend gik med at rive hus ned. Næsten. For jeg faldt over denne artikel, som er uhyre aktuel - på trods af at den er over 42 år gammel (læs den her).

Problemstillingen i artiklen er ganske vist lidt anderledes end i den aktuelle debat.

I 1970 ville man have lønninger, der modsvarede de høje overførselsindkomster. Historien var altså, at lønnen var for lav.I dag vil man sikre, at folk ikke "dovner den" på overførselsindkomster. Fokus er altså mere, at overførselsindkomsterne er for høje.

Hvad skyldes forskellen i fokus? Jeg kan komme på mange forklaringer, som kan bruges af forskellige fløje i folketinget.

Hvad har I af forklaringer?