Fra forårssemestret vil de obligatoriske 3. årsfag Microeconomics, Macroeconomics og Quantitative Methods 3 kun blive udbudt én gang om året i stedet for - som hidtil - hvert semester.
AltAndetLige.dk har bedt studieleder Peter Erling Nielsen om en begrundelse for prioriteringen. Han kan samtidig afsløre, at besparelsen formentlig ikke bliver den eneste.
Studieledelsen har valgt fremover kun at udbyde de obligatoriske 3. årsfag én gang om året for at spare penge. Hvorfor har I netop valgt at spare pengene på de obligatoriske fag og ikke valgfagene?
»Det er desværre også meget sandsynligt, at der kommer flere besparelser.«
Hvad er dit svar til de studerende, der klager over nu at blive sat et halvt år tilbage, fordi de mod forventning ikke kan tage de obligatoriske fag som hidtil?
»Jeg kan kun sige, at sådanne studerende bør tage valgfag, før de tager de sidste obligatoriske fag.«
Besparelsen rammer særligt vinterstarterne på 4. semester hårdt. De kan enten tage to tunge, obligatoriske fag og skrive bacheloropgaven eller skyde bacheloren et halvt år. Er det her ikke en nedprioritering af vinterstarterne?
»Nej. Når man skal dele tre obligatoriske fag på to semestre, så skal det ene semester have et fag og det andet semester to.«
Er der ikke en stor risiko for, at besparelsen slet ikke giver en besparelse, fordi studietiden for nogle bliver forlænget og taxametret derfor reduceret?
»Det håber jeg ikke, men det er klart, at de studerende kommer til at tilpasse deres studieadfærd. Ingen skal prøve at forklare, at dette er en forbedring, men det er en bydende nødvendighed at finde besparelser.«
Flere kritikere har på AltAndetLige.dk kaldt det grotesk, at meldingen kommer få uger efter, at eksamenstilmeldingen er lukket. Hvorfor har I ikke meldt det ud noget før?
»Besparelsen blev vedtaget i maj og fremgik da også af studienævnsreferaterne på det tidspunkt. Det vi har gjort nu, er at placere de tre obligatoriske fag på de to semestre.«
Martin Nø...
I skriver, at ‘tunge viden...
2