Baggrunden for udfordringen er Incentives motto: "Vi fjerner gætværk fra beslutninger". Et motto, der også gælder, selvom tingene bliver komplekse.
Efterårets økonomiske udfordring gik ud på, med udgangspunkt i ”The broken glass falacy", at komme med bud på initiativer, hvor man overser effekter i andre dele af samfundet.
Vi fik en række gode besvarelser, og det var svært at vælge vinderne. Men i sidste ende vandt to højaktuelle emner.
Vinderen af 1. præmien (middag for to på MASH) er: Marie Rueskov Grif
Marie tager et særdeles aktuelt emne op - udflytningen af statslige arbejdspladser. Hun argumenterer for, at opsigelser og crowding-out gør, at de ønskede effekter (vækst i udkantskommunerne) aldrig slår igennem.
Vi tror, at Marie har fat i noget af det rigtige.
Vinderen af 2. præmien (seks flasker god vin) er: Martin Hoffman og Philip Adrian
Martin og Philip tager kærligt fat i fremdriftsreformen, som også har fyldt en del omkring frokostbordet i Incentive. Er tvang virkelig den bedste måde at styre polit'ernes studiefremdrift på? Og giver reformen overhovedet de ønskede resultater?
Martin og Philip argumenterer overbevisende for et rungende nej til begge spørgsmål. Godt ramt!
Vi takker for den spændende læsning, og vi glæder os til at stille nye økonomiske udfordringer i fremtiden :-)
Vinderne får direkte besked.
Med venlig hilsen
Jonas
Martin Nø...
I skriver, at ‘tunge viden...
2